1. 研究目的与意义
海南自贸区自贸港建设是着眼于我国国内和国际发展大趋势所做出的重大决策，在新时期，我国将深化改革，加强对外开放作为全面发展的重要任务。海南扮演着我国进一步扩大开放的窗口，结合海南自贸港本身的多重优势，对于自贸区自贸港建设的研究蕴含着多方面的意义。
一个方面是：基于自贸试验区的运行建设是否对区域经济 ( 而不仅是设立所在地) 的联动发展产生辐射效应，以及自贸试验区建设是否有助于经济质量提升 ( 而不仅是经济总量扩张) 二者进行深入分析，有助于科学评价自贸试验区建设作为一项重要的国家战略，是否在实践中通过制度创新、可复制推广和由点及面的战略设计带动了区域经济的高质量发展，同时也对后续我国自贸试验区网络体系的持续完善有重要的指导意义。
另一个方面是：我国目前已经建成上海、福建、重庆等21个自贸区，在探索制度创新、扩大市场时，各个自贸区之间同质化问题逐渐显现，在探索特色自贸试验区的路上，海南作为唯一一个自贸港，如何发挥特色离岸免税制度特色，着手研究标杆自贸区自贸港建设，作为新经济增长推手，促进区域经济发展，形成新经济发展格局具有跨时代意义。
2. 研究内容和预期目标
第一章 绪论
一、研究背景
二、研究目的
3. 国内外研究现状
海南自贸区自贸港自2011年4月20日正式实行离岛免税政策至 2021年 4 月 20日已过去 10 年，在2011离岛免税正式实施开始，对标国际自贸区免税制度，海南自贸港离岛免税制度在发展完善中显现出内生不足，法制完善不够健全等问题。赵振华、赵国静（2012）提出目前海南离岛免税制度存在离岛方式单一，免税种类与数量的限额限量导致免税商品的供应无法满足国内人们日益增长的多元化消费需要。对比亚太地区优秀自贸区日本、韩国、澳大利亚等更为灵活宽松的免税制度，提出了更为完善的退税管理制度建议。
亚太地区是全世界自贸区自贸港发展最多、最好、最快的地区，尤其是香港、新加坡、韩国、迪拜，对比优秀自贸区更为灵活宽松的免税制度，海南自贸区免税制度更应从相对赋税程度和赋税方式两个方面凸显海南优势。香港以自由经济、低税赋、法制完善为特点;新加坡以贸易便利化、资本进出自由为优势;韩国釜山以高效率服务、营商成本低为特长；迪拜以黄金、香料、茶叶等大宗商品交易为主营，投融资服务能力强。比较这些国外自贸区自贸港，都有一个共性;经济自由度高，法律体系完善，以“法”代“管”，在经济上基本以金融、航运、科创、旅游为主导业态，而且金融始终处在一个先导和牵引的位置上。
随着十年间海南自贸区自贸港免税制度在发展中不断完善，相关政策先后进行多次调整，免税购物限额提高、购物次数不断放宽、商品品种逐渐增加，免税种类由正面清单向负面清单转换。海南免税消费在发展中逐渐向国际自贸港对标，购物便利性不断提升、完善，力道免税制度持续释放政策红利。朱宏亮（2022）基于税收支出视角使用收入损失法证明在2011年离岛免税政策落地后，海南经济增速明显高于全国经济增速，为海南自贸区自贸港离岛免税政策带来新的经济增长点提供了有力论证。
4. 计划与进度安排
本文以“海南离岛免税商品政策的溢出效应”为研究对象，在研究方法上突破传统范式，运用“一般经济学供需理论”学说、“国家利益下的贸易政策选择理论”，对海南离岛免税商品的供给主体与需求客体进行实证分析，拟分“政策演进”、“作用及影响”、“发展趋势”三个主题，具体研究路径分理论研究、实证研究、动态研究三个层次开展。
（一） 理论研究
以收集资料、文献研究为重点，通过学科理论综合梳理、进行案例实证硏讨，形成问题导向。
（二） 实证研究
在理论研究基础上，以“政策演进”、“作用及影响”两个命题立标，开展专题定性分析与定量统计，梳理政策演进趋;分析、总结对自贸区自贸港建设的作用及影响，形成目标导向。
5. 参考文献
[1]Douglas A Irvin. Free Tracle urcler Fire[M]. Princeton：Princeton Universty Pless,2002
[2] Qiu L D . Lobbying， Multisector Trade and Sustainability of Free-Trade Agreements[J]. Canadian Journal of Economics/Revue Canadienne d`Economique， 2004， 37（4）:1061-1083.
[3] 赵振华,赵国静.国际旅游岛离岛免税政策存在的问题及解决对策[J].行政与法,2012(02):81-84.
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
