1. 研究目的与意义
随着我国“消费型经济”的兴起和人民生活水平的提高, 人们的消费观念、消费水平和消费结构等方面已发生很大改变。一方面, 满足人们基本生存的食品支出占总消费支出的比重明显降低, 交通、娱乐等方面的支出比重不断上升;另一方面, 炫耀性、投资性、奢侈性等消费特点凸显。我国现行的消费税征收范围不合理、功能定位上不明确，使得消费税发挥的作用有限,尤其是调节作用有限,进而没有充分发挥出促进社会公平、缩小收入差距的作用。在此背景下,分析研究消费税所具有的收入分配效应显得十分必要。
本文以江苏省为例，对消费税的收入调节效应作出了进一步研究与探讨，丰富了消费税优化收入分配的研究。同时，对消费税如何更好的发挥收入调节作用、促进社会公平提出可行性建议。
2. 研究内容和预期目标
研究内容：
一、我国现行消费税
（一）消费税的概念和特点
3. 国内外研究现状
近年来，有关消费税的收入调节效应，国内外的许多学者做出了积极的研究与总结。刘怡、聂海峰和王剑峰通过分析居民的消费支出后表示，由于低收入阶层所需要负担的消费比例更高，因此消费税在调节收入方面主要起到逆向调节作用，伴随消费税的征收会加剧居民间的收入差距; 何辉通过MT指数来实证分析了消费税在调节收入分配上所起到的作用，并最终发现:我国消费税可能会增加居民间的收入差距，在调节收入分配上具有反向调节作用。郝春虹通过分析我国消费税的课税特征后，利用统计数据证明我国的现行消费税在调节收入方面具有累退性，表示我国消费税不应该以增加财政收入为其主要的征税目标。贾康也表示消费税在调节收入分配上是具有一定的局限性的，尽管其具有一定的调节收入分配的作用，但是随着社会经济的逐步发展，消费税的这一调节功能将逐渐被所得税取代，并且随着社会发展越完善，所得税调节收入的功能作用会越显著。 孟莹莹利用Kakwani指数来对消费税及消费税各税目的收入分配效应进行研究，研究表明消费税从2007年开始具有正向调节作用。其中成品油消费税与汽车消费税都具有较强的累进性，而卷烟消费税与酒消费税则都是具有累退性。 于洪、蒋洪计算得到居民在各消费品上的需求弹性，通过与居民的消费支出相比较，研究发现消费税的征税范围的大小会影响消费税在调节收入分配上所起到的作用。 赵艾凤，马晓(2017)表示应该提高卷烟消费税的税率，并对卷烟的类别重新进行划分，来减少卷烟消费税在收入分配上的逆向调节作用。亚当斯密‘认为对消费品按照普通消费品与奢侈品进行划分后分别征税，能够发挥消费税的公平性。Pechman and Okner通过了解美国相关税收政策，并进行统计分析后表示，美国的消费税是具有明显的累退性的。Decoster和Loughrey 通过对爱尔兰、希腊、比利时、英国和匈牙利这几个国家的居民支出相关数据分析，表示间接税能在调节居民的支出方面能发挥累进性，而在调节居民的收入方面是具有累退效应的。
4. 计划与进度安排
2022年12月6日至2022年12月25日，图书馆搜集及整理相关资料；
2022年12月25日至2022年2月23日，撰写开题报告，提交由老师审定，修改并完成开题报告；
2022年2月24日至2022年3月25日，再次搜集资料，针对论文的研究对象和任务，撰写并完成论文初稿，交由老师审定，并接受指导；2022年3月26日至2022年4月25日，按老师的指导意见修改论文初稿，深化论文的内容和研究的结果，按规范化要求形成修改稿。同时提交外文文献资料的翻译和中期检查表；2022年4月26日至2022年5月15日，完成论文终稿的定稿、打印、装订，做好毕业论文答辩准备；2022年5月20日至2022年6月30日 ，补充完善毕业论文材料，进行论文答辩,完成毕业论文业务总结。
5. 参考文献
[1]肖莹. 我国消费税收入分配效应研究[D].江西财经大学,2018.
[2]何叶青. 我国消费税收入分配效应研究[D].江西财经大学,2018.
[3]童锦治,苏国灿,刘欣陶.我国消费税的收入再分配效应分析[J].税务研究,2017(01):15-21.
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
