1. 研究目的与意义
研究意义
理论层面，运用三阶段DEA模型研究全国不同省份省会城市的绿色发展效率，相较传统DEA模型加入第二阶段的随机前沿分析，剔除了工业产业结构、环境治理程度、外商直接投资水平、科技进步程度等外部环境变量和随机误差对绿色发展效率结果的影响，并且区分期望产出和非期望产出，使得结果能够更加明确地反映出各省会城市的绿色发展情况。
实践层面，我国不断推动绿色低碳发展，要将绿色发展理念融入经济社会发展的全过程，因此各省的省会城市的绿色发展转型备受关注，通过对各省会城市绿色发展效率的评价，进一步部分城市绿色发展效率低下的原因，寻求各城市绿色发展效率的提升途径，缩小各城市的绿色发展效率差距，期望能够为我国省会城市的绿色发展提供一些理论参考。
2. 研究内容和预期目标
（1）研究内容
本文通过三阶段DEA模型研究各省会城市的绿色发展效率，在排除环境因素的影响下，更加准确地衡量分析各省会城市近年来绿色发展过程中的变化趋势，以及部分城市绿色发展效率低下的原因，寻求绿色发展效率的提升途径。
（2）拟解决的关键问题
3. 国内外研究现状
（1）国内研究现状
随着国家推动经济绿色低碳发展，国内学者对绿色发展效率高度关注，包括对我国整体、不同省份、不同经济区域、不同行业的绿色发展效率的研究，例如：吴洁等（2020）是对长三角城市群的绿色发展效率评价分析；周亮等（2019）是对我国整体情况进行研究。学者们也采用了不同的评价指标体系和不同的研究方法来评价绿色发展效率，例如：王军等（2014）构造环境污染综合指数，对指标处理后得到绿色GDP作为产出指标，运用DEA模型进行评价分析，得出我国在环境保护方面初步取得成效，但大部分省份绿色发展效率较低下；张泽义等（2019）选取资本、劳动力、土地投入等投入指标，各城市GDP为期望产出指标，环境污染为非期望产出指标，运用SBM模型进行评价分析，得出东部地区城市绿色发展效率高于西部，城市规模对绿色发展效率影响为倒U型关系。
（2）国外研究现状
4. 计划与进度安排
研究安排
2022.1.15-2022.2.28
进一步阅读参考文献，完善本文理论框架部分
5. 参考文献
[1] 周亮,车磊,周成虎.中国城市绿色发展效率时空演变特征及影响因素[J].地理学报,2019,74(10):2027-2044.
[2] 张泽义,罗雪华.中国城市绿色发展效率测度[J].城市问题,2019,(2):12-20.
[3] 杨志江,文超祥.中国绿色发展效率的评价与区域差异[J].经济地理,2017,37(3):10-18.
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
