1. 研究目的与意义
随着我国资本市场十几年的快速发展和不断建设，上市公司的数量及规模成倍增长、扩大，正逐步走上财务信息及时、准确地记录和披露的正轨。但由于上市公司面临的市场竞争压力日趋加大，为达到预期盈利目标不惜将日常经营活动摆到次要位置，通过操纵利润等非正常手段危害资本市场。因此，如何进一步完善我国会计监管制度、建立健全会计监管体系，尤其是构建适合中国国情的更为有效的会计监管新模式，显得更加重要。
2. 研究内容和预期目标
本文以我国上市公司为例进行案例研究，阐述了会计监管的几种模式，分析了我国会计监管模式现状及其存在的问题，从理论分析的层面进行了深入的挖掘，继而针对相关问题，从完善法律建设、政府监管和社会监督等方面进行原因的分析和总结工作。最后，为完善我国会计监管模式，研究提出改善法律机制、强化主体建设、增强监管模式的相应对策和措施。
本文拟解决的关键问题：
（1）我国现行会计监管模式存在怎样的问题；
3. 国内外研究现状
国外研究现状：美国经济学家斯蒂格利茨（Stiglitz，1998）在《政府为什么干预经济》中认为政府不能是会计监管的唯一主体，会计监管应该有更广泛的主体；澳大利亚学者Sheikh.F.Rahman（1999）认为，会计监管是一个政治博弈过程，静态的会计监管模式是会计活动的参与者在各自力量和环境的约束下达到的一种暂时均衡。Leuz and Wysocki（2009）对有关的会计监管研究做了理论综述与研究展望，他们指出现有的研究更多地只是关注会计监管的微观层面和静态的因素，未来的研究需要在会计监管的宏观层面、规避行为、制度互补、监管过程、动态经济后果等方面给予更多关注。
国内研究现状：庄智华（2010）在《民间审计的博弈均衡和失衡一一对美国萨班斯法案经济后果的一种解读》中结合博弈论对美国萨班斯法案产生的负面经济后果进行了研究，发现其负面经济影响并不就意味着法案的失败，民间审计仍应是由行业私立秩序，政府和法律的主要作用是对其缺陷进行弥补，而不是过多地替代。至于萨班斯法案产生的负面经济影响，从表面看来似乎是具体的监管方法存在问题，但其深层次原因是民间审计的本质，过度的#8220;压力和诱惑#8221;是造成民间审计失衡的起因。因此，负面经济后果的消除不仅要改进具体的监管方法，还需要在监管中让民间审计的私立制度和公共制度更加和谐，以减轻民间审计不必要的#8220;压力和诱惑#8221;。鹿霞（2012）提出了我国上市公司应建立以#8220;法律监管为根本、政府监管为主导、注册会计师审计为重点、上市公司自我监管为基础、会计理论界和大众媒体监督为补充#8221;的#8220;五位一体#8221;的有效会计监管模式的构想。应唯（2009）在《XBRL对我国会计的作用》论述了XBRL可以提高会计监管部门的监管能力。
4. 计划与进度安排
2022年11月毕业论文选题、定题；学习本科毕业论文写作的规程与要求；
2022年12月-2022年1月收集、整理、阅读与选题有关的文献资料；撰写开题报告，递交老师审定；
2022年2月-2022年4月15日，拟定论文写作提纲，完成论文初稿，完成外文文献资料翻译，接受中期检查。
5. 参考文献
[1]李晓琪.浅谈我国会计监管模式存在的问题--美国会计监管模式对我国的影响[J].中国商界(下半月)，2009，(9)：119-120.
[2]贺美玲.我国上市公司会计监管体系的优化研究[D].[长沙理工大学硕士学位论文].长沙：长沙理工大学图书馆，2013，3-5.
[3]郭倩.我国会计监管模式研究[J].金融经济，2010，(6)：109-111.
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
