1. 研究目的与意义
知识产权质押融资作为一种新型质押融资方式，目前还没有成为借款企业质押融资的主流方式，但是可以预见未来它的发展潜力不容小觑。
由于我国严格的资产抵押和担保体系，使得融资企业必须以有形资产作为抵押从银行贷款。但大部分中小企业和创新型企业因经营规模小、有形资产短缺、管理模式落后而无法进行银行贷款，从而导致资金供给不足，继而限制了自身发展。而知识产权质押融资，可以缓解这些类型企业的融资难题，让有形资产的短缺不再成为限制企业的发展瓶颈。但就目前来说，我国的知识产权质押融资仍受到一定的限制，金融企业对知识产权质押融资在价值评估、风险控制等方面认识不足，国家也没有足够的政策扶持，当然最重要的是质押物的风险和价值难以估量，以至于知识产权知识产权抵押融资，对金融机构特别是银行而言，仍然具有很大风险。故此选题意在分析知识产权的质押融资风险问题，以期为金融机构的风险管理提供理论依据，更好地促进知识产权质押融资业务的发展，以缓解企业的融资困境。
2. 研究内容和预期目标
本文主要分成划分为以下六个部分：
第一部分：绪论。即全文的铺垫，主要简述了研究什么，为什么研究，已有研究如何以及用什么方法进行怎样的研究等问题。
第二部分：主要介绍国内外进行知识产权质押贷款融资的现状以及研究现有成果，介绍并分析知识产权的质押融资、价值评估和对知识产权质押融资的风险评估及防范研究等方面的文献，总结我国目前已开展的知识产权质押融资现状的基础上，介绍并借鉴美国、韩国和日本等国外在这一领域的实际经验做法。
第三部分：主要识别在知识产权质押融资过程中存在的各种风险类别并分析研究各个风险的成因及表现，建立一个相应的风险评价指标体系，并对质押融资过程中存在的各种风险进行评估量化评价结果，从而求得一个科学合理的质押融资风险参考值。
3. 国内外研究现状
目前，国外知识产权质押融资主要有两种类型：一是市场驱动型的美国融资模式。主要由政府主导的小企业管理局（SBA）协助企业融资，提供评估、贷后管理等服务;二是政府主导型的日韩融资模式。不同国家采取不同融资模式，这受到国家的市场发达程度、资本活跃程度、制度完善程度、金融创新程度、知识产权交易市场完善程度等各种因素影响。
而我国一直尝试不同的知识产权质押融资模式，目前主要有３种模式：① 以北京模式为代表的市场主导型融资模式，最具代表性的产品是#8220;展业通#8221;；② 以上海为代表的政府主导型融资模式，遵循#8220;银行＋政府基金担保＋知识产权反担保#8221;的运行机制；③ 以广东省佛山市南海区为代表的贷款推荐型融资模式。 三种类式各有优劣。可以说，知识产权质押融资在欧美等发达国家已经十分普遍，但在我国尚处于起步阶段。不论是从质押融资渠道、政策发展的完善程度、资产评估机构的业务能力还是企业的经营管理风险角度来说，我国的知识产权质押融资都尚且处于混乱的起步阶段。
但与此同时，也可以说明我国的知识产权质押融资还有很广阔的发展空间，我们可以借鉴国外的知识产权质押融资模式，根据我国的经济发展情况，采取措施实施知识产权战略，全方位支持小企业发展。
4. 计划与进度安排
1、2022.11-2022.12
确定课题研究计划，搜集、查阅相关文献资料，了解目前国内外研究动态。
5. 参考文献
[1] 鲍新中,屈乔,傅宏宇. 知识产权质押融资中的价值评估风险评价[J]. 价格理论与实践,2015,99-101.
[2] 张贵群,张欣. 知识产权质押融资价值评估困境及其破解对策研究[J]. 价格理论与实践,2016,208-211.
[3] 鲍新中,董玉环. 知识产权质押融资风险评价研究--基于银行视角[J].南京审计学院学报,2016,48-56.
[4] 杨帆,李迪,赵东. 知识产权质押融资风险补偿基金：运作模式与发展策略[J].科技进步与对策,2017.06:100-105.
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
