1. 研究目的与意义
近年来,在深入实施创新驱动发展战略和大力推进供给侧结构性改革的背景下，知识产权的战略性资源地位逐步凸显。知识产权质押融资是知识产权市场化的重要途径，有很多中小企业通过开展知识产权质押融资，拓展了公司的融资渠道，加快了企业发展的需要。但是在客观认识到知识产权质押融资工作取得成效的同时，也暴露出了很多问题，对于那些科技型的中小公司，银行更倾向于为那些运作成熟、规模较大的大企业贷款，而国内的金融机构对知识产权评估认可度不高，授信额度远低于知识产权的评估价值，而且线下的知识产权融资成本较大，企业到手的资金并不多，给中小型企业造成了资金困难的局面。
线下的诸多困难让很多互联网线上平台开始盯上了这一块的业务。2015年5月，西安市科技金融服务中心、金知网、金开贷三方共同签订了知识产权互联网金融战略合作协议；金知网和金开贷通过P2P线上融资平台，分别为西安奇维科技、西安灵境科技发布了300万元融资项目，这也是全国首例知识产权质押P2P融资项目。这种新融资模式的出现也引起了人们的关注。
综上所述，该研究其理论和现实意义在于：中小企业融资难、融资贵的问题长期制约中小企业的生存发展，在这样的背景下，探讨P2P互联网金融与中小企业以知识产权质押来融资的模式得创新，借助这种新型模式解决企业的资金问题，具有深刻的理论意义和现实意义。
2. 研究内容和预期目标
研究内容包括：
第一，研究国际主流的知识产权质押融资模式对我国知识产权质押融资的有益启示；第二，研究我国现有的知识产权质押融资模式的特征；第三，研究当前P2P互联网金融的发展现状和存在的风险；第四，对基于P2P互联网金融的知识产权质押融资模式进行分析并建立模型；第五，对当前互联网金融下的知识产权质押融资模式进行作用，优势，问题，改进对策进行剖析
3. 国内外研究现状
国内研究现状
周丽(2009)分析了国内北京模式、浦东模式以及武汉模式三种典型的知识产权质押贷款模式的利弊，并重点对银行、政府机关、中介服务机构等参与主体进行了角色对比分析，提出了一种市场化的可推广的充分发挥银行等金融机构的创新和主导作用，政府机关、中介服务机构等其他参与方的角色定位主要是激励和辅助银行创新的开展知识产权质押融资模式的基本思路。
李希义、蒋绣(2009)根据政府在知识产权质押贷款中的角色和作用，将目前一些地方政府开展知识产权质押贷款的方式类分为四种模式(政府行政推动型、政府创造外部环境推动型、政府出资分担风险型、政府补贴融资成本型)，通过比较研究，对每种模式的特点、成效及不足进行了实证分析，并进而对进一步发挥政府的作用提出政策建议。
4. 计划与进度安排
1、2022年11月至2022年1月，拟订提纲。通过学校图书馆书籍、电子网络、杂志以及硕博论文收集相关资料，在学习所有与论题相关知识点的基础上，总结并提炼出提纲，填写开题报告。
2、2022年1月至3月，完成初稿。进一步收集相关资料，按照前期拟订出的提纲，充实论文的内容，并对其加以具体分析论证，完成论文初稿。
3、2022年3月至4月，反复修改初稿。仔细阅读初稿，对其不足之处以及语句不通顺之处进行修改，并查阅近期文献充实论文。
5. 参考文献
周丽. 我国知识产权质押融资典型模式之比较分析--基于法律社会学的分析视野[J]. 电子知识产权, 2009(11):33-38.
李希义, 蒋琇. 政府支持下的知识产权质押贷款模式及其特征分析[J]. 科技与法律, 2009, Vol.1(5):8-12.
白少布. 知识产权质押担保供应链融资运作模式研究[J]. 经济问题探索, 2010(7):67-71.
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
