1. 研究目的与意义
双重股权制度起源于英美法系，又可以称之为双层股权结构、二元股权结构，即将公司的股票划分为AB股，其中拟定B股的表决权高于A股，通常设置为数倍表决权的股权结构。
近年来，伴随着互联网、物联网、人工智能等新兴产业的蓬勃发展，许多科创板公司广泛应用双重股权制度进行上市。
双重股权制度在全球范围的企业，尤其是新经济企业中的运用已成趋势。
2. 课题关键问题和重难点
本课题研究的关键问题：
1、双重股权制度的概念及基础理论；
2、双重股权制度发展现状及趋势；
3. 国内外研究现状（文献综述）
近年来，伴随着互联网、物联网、人工智能等新兴产业的蓬勃发展，许多科创板公司广泛应用双重股权制度进行上市。双重股权制度在全球范围的企业，尤其是新经济企业中的运用已成趋势。但是即使在2000年以后，以Google为代表的采用双重股权结构的科创型网络公司如雨后春笋般涌现，双重股权制度在全球证券市场的应用也只占很小的一部分。双重股权制度具有广阔的推广市场和无法替代的制度优势，所以对于双重股权制度的研究是有长远意义的。 因此本文课题对双重股权制度在科创板上市公司应用现状研究也具有一定的现实意义。
双重股权制度起源于英美法系，资本主义发达国家对于双重股权的制度规定相对比较完善，许多学者也对双重股权制度对公司治理的影响进行了深入研究。有一种观点认为双重股权制度会对公司治理产生不利影响，如Masulis（2009年），他们的研究表明，双重股权制度会使公司的控制权牢牢掌握在公司创始人及其管理层手中，如若双重股权公司创始人及公司管理层滥用投票权会导致机构矛盾增加，不利于公司治理。
另一种观点是，双重类股份结构有利于公司的发展。例如，Chemmanur 和Jiao（2012）认为在双重股权制度公司中，创始人更加关注公司的长期发展而不是专注于短期利益，双重股权制度有助于公司的长期发展。双重股权结构允许创始人通过投资于有风险的长期项目来为公司创造价值。Jordan等人（2016）发现双重股权制度的制度优势会致使企业被收购的可能性较低，短期市场压力较低，拥有双重股权结构的企业倾向于投资研发这样的长线投资，销售增长普遍高于单一股权制度的企业。曹夏平等人（2020）对双重股权的创新效应问题进行了研究，他认为采用此类股份制度可以使内部人员能够专注于更重要的创新和有影响力的专利，有助于企业产生有影响力的专利和创造性的创新，最终得出双重股权制度对企业创新有着积极影响的结论。
4. 研究方案
本文意在通过借鉴有关双重股权制度的理论成果和具体公司的实践经验，试图调研发现双重股权制度的应用现状。
研究方法：主要通过对比分析的研究方法。通过研究公司与同类型不同股权制度公司的横向对比，发现与总结双重股权制度的制度优势与劣势。
本文主要框架：
5. 工作计划
1）查阅与双重股权制度、科创板上市公司相关的资料；
2）进行文献的阅读及整理，写出文献综述；
3）根据文献理论回顾，挑选适合本文的相关理论并进行理论分析，初步建立分析框架；
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
